Vous hésitez entre la RX 9060 XT et la RTX 5060 Ti pour votre nouvelle configuration ? Ce comparatif va vous aider à trancher !
AMD et Nvidia se livrent une bataille acharnée sur le segment entrée-milieu de gamme avec ces deux cartes graphiques prometteuses. Mais leur proximité tarifaire et technique soulève quelques interrogations.
Laquelle offre les meilleures performances ? Est-ce que le prix plus élevé de la RTX 5060 Ti est justifié ? Et surtout, laquelle est faite pour vous et vos besoins ?
Pour répondre à toutes ces questions, nous allons comparer : leurs spécifications, leurs performances en jeu et sur les logiciels, leurs tarifs respectifs et bien sûr les technologies embarquées.
Spécifications techniques :
| Caractéristiques | RX 9060 XT | RTX 5060 Ti |
|---|---|---|
| Architecture | RDNA 4 | Blackwell |
| Shading Units/Cuda core | 2048 SU | 4608 CUDA |
| VRAM | 8 ou 16 go GDDR6 | 8 ou 16 go GDDR7 |
| Bus mémoire | 128-bit | 128-bit |
| Fréquence boost | 3130 MHz | 2572 MHz |
| TDP | 160W | 180W |
Comme on pouvait s’y attendre, nos deux cartes partagent de nombreux points communs : une quantité de VRAM équivalente, un bus mémoire identique et un TDP similaire.
Mais elles se distinguent tout de même sur deux choses : la RTX 5060 Ti, quant à elle, offre une mémoire plus récente que sa concurrente (GDDR7), tandis que la RX 9060 XT propose une fréquence boost vertigineuse de… 3130 MHz !
Concernant les shading units et les cœurs CUDA, leur quantité ne peut pas être comparée en 1:1, étant complètement différents techniquement. Pour quantifier leur impact, les tests de performances sur le terrain seront nécessaires.
Vous avez aussi peut-être remarqué une chose : les cartes existent en deux déclinaisons, 8 ou 16 Go de VRAM. Nous vous déconseillons fortement d’opter pour la première version.
La raison est simple : 8 Go est déjà obsolète pour du jeu en 1440p, et commencera rapidement à le devenir même en 1080p !
Tests performances et benchmarks :
Après avoir passé en revue leurs caractéristiques techniques, il est temps de voir ce que ces cartes valent en conditions réelles. Pour mener à bien ce comparatif, nous allons les mettre à l’épreuve dans deux domaines : le gaming et la productivité.
Tous nos tests ont été réalisés sur des modèles avec 16 Go de VRAM.
Performances en jeu :
Afin de cibler la majorité des utilisations gaming, nous allons les évaluer dans deux cas de figure :
- En rastérisation (sans technologies)
- Avec l’upscaling (DLSS/FSR) et le ray tracing
Cela nous permettra d’évaluer à la fois la puissance brute des cartes et l’efficacité des technologies embarquées.
Le premier benchmark sera en 1080p, le second en 1440p.
Les graphiques synthétisent les résultats obtenus sur 11 jeux AAA récents.
Benchmark rastérisation en FHD :
Une égalité quasiment parfaite ! Seulement deux FPS séparent nos cartes graphiques en rastérisation. Un match nul, donc.
Benchmark DLSS/FSR et Ray tracing en QHD :
Si en rastérisation il n’y a aucun vainqueur, une fois les technologies activées, la donne change complètement en faveur de la RTX 5060 Ti. Elle affiche, accrochez-vous, en moyenne 42 % de FPS en plus !
Nvidia a pour habitude de mieux maîtriser que AMD l’upscaling et le ray tracing sur ses cartes, et çela se traduit clairement dans les résultats.
Performances applicatives :
Voyons maintenant ce que nos deux adversaires valent sur des tâches productives.
Pour les évaluer au mieux et cibler la majorité des cas d’usage, nous allons les tester dans trois domaines clés :
- Encodage vidéo (format H.264)
- Rendu 3D (via Blender)
- IA générative (avec Stable Diffusion)
Benchmark exportation vidéo :
En encodage vidéo, dans le format H.264, la RTX 5060 Ti exporte environ 35 % plus rapidement.
Benchmark rendu 3D :
En rendu 3D, la carte de Nvidia domine complètement la RX 9060 XT, avec une vitesse de rendu… 155 % plus élevé ! Oui, vous avez bien lu.
Benchmark génération d’images IA :
En génération d’images, le résultat est heureusement un peu plus contrasté : 36 % de performances supplémentaires pour la RTX 5060 Ti.
Le verdict :
En productivité, la RTX 5060 Ti se montre en moyenne 75 % plus performante. On y découvre une RX 9060 XT en retrait, qui peine à convaincre.
Tarification et rapport performance/prix :
Modèles entrée de gamme :
XFX Swift RX 9060 XT (16Go)
MSI Ventus 2X RTX 5060 Ti (16Go)
Modèles milieu/haut de gamme :
Gigabyte Gaming RX 9060 XT (16Go)
Asus Prime RTX 5060 Ti (16Go)
Rapport performance/prix pour du gaming :
En rastérisation
En rastérisation, nos deux cartes se valent : seulement deux FPS séparent l’une de l’autre.
Sauf que les prix, eux, ne sont pas équivalents ! C’est donc logiquement que la RX 9060 XT offre le meilleur rapport performance/prix dans cette catégorie.
- RX 9060 XT : 4,40 €/FPS
- RTX 5060 Ti : 5,10 €/FPS
Sans technologies activées, la RX 9060 XT est 16 % plus avantageuse.
Avec le raytracing et l’upscaling
Là, le match risque d’être moins évident. Certes, la carte d’AMD affiche un prix plus attractif, mais ses lacunes liées à l’upscaling et au ray tracing risquent de lui porter préjudice :
- RX 9060 XT : 4,92 €/FPS
- RTX 5060 Ti : 4,12 €/FPS
Avec les technologies activées, la RTX 5060 Ti offre un rapport performance/prix 19 % plus intéressant.
Rapport performance/prix pour de la productivité :
Un partout pour le gaming, mais qu’en est-il de la productivité ?
Bon… on ne va pas faire durer le suspense plus longtemps, vous vous doutez de la réponse :
- RX 9060 XT : 264 points/€
- RTX 5060 Ti : 390 points/€
La RTX 5060 Ti se montre intransigeante dans ce domaine, et affiche un rapport performance/prix 48 % plus attractif.
Raytracing et DLSS/FSR : Laquelle a les meilleures technologies ?
Tout au long de cet article, nous avons parlé, sans rentrer dans les détails, de l’upscaling et du ray tracing.
Mais finalement, qu’est-ce que c’est ? Et surtout, qui d’AMD ou de Nvidia gère le mieux ces technologies ?
FSR 4 vs DLSS 4 : Lequel est le plus efficace ?
L’utilité du DLSS/FSR :
Les technologies d’upscaling : DLSS pour Nvidia et FSR pour AMD ont la même utilité : augmenter le nombre de FPS sans alourdir la charge matérielle. L’activation de l’upscaling se fait via les paramètres graphiques de la majorité des jeux.
Ces technos ont évolué au fil des générations, et si au départ les gains en FPS étaient modestes au prix d’une qualité très dégradée, dorénavant les gains sont considérables tout en préservant l’image.
DLSS 4 :
Le DLSS 4 a fait son apparition sur les séries 5000 (dont notre RTX 5060 Ti fait bien évidemment partie), il a apporté avec lui son lot de nouveautés, notamment : le MFG (multi frame generation).
Au niveau des performances de ce DLSS 4, elles sont démentielles : jusqu’à 800 % de FPS supplémentaires, oui, oui, x8 ! Alors, un tel gain est observé dans des cas bien précis, mais cela démontre quand même toute la puissance de leur nouvelle génération d’upscaling.
Autre point avantageux : le DLSS 4 est compatible avec l’immense majorité des jeux AAA.
FSR 4 :
Allons voir maintenant du côté d’AMD et de son FSR 4, lui aussi fraîchement apparu sur leur dernière série 9000.
Le passage du FSR 3 au FSR 4 a été marqué par un ajout important : la gestion par IA.
Grâce à cette nouveauté, AMD annonce un gain pouvant aller jusqu’à 350 % de FPS supplémentaires.
Un vrai bond en avant par rapport à la génération passée et cerise sur le gâteau : la qualité d’image a elle aussi été revue à la hausse.
Mais évidemment, tout n’est pas rose, l’intégration du FSR 4 n’est pas la priorité des développeurs… il sera disponible, fin 2025, uniquement sur 75 jeux.
Mais du coup, qui offre le meilleur upscaling ?
Alors oui, AMD a fait de beaux progrès sur cette génération de cartes graphiques, mais difficile de déstabiliser le géant Nvidia dans ce domaine.
L’un peut multiplier vos FPS jusqu’à x3.5, l’autre jusqu’à x8… le gagnant est vite trouvé.
Surtout que la possibilité d’activer le FSR 4 sur les jeux est beaucoup moins présente comparée au DLSS 4.
Nvidia, et donc la RTX 5060 Ti, remporte le match.
Ray tracing : qui est le vainqueur ?
Le ray tracing est la pièce maîtresse de tout jeu réaliste, et pour cause, il améliore considérablement l’immersion visuelle.
Mais une lumière ultra-réaliste est une vraie épreuve pour les cartes graphiques : alors, qui gère le mieux cette contrainte ? La RTX 5060 Ti ou la RX 9060 XT ?
Eh bien, encore une fois, la carte de Nvidia se montre bien plus à l’aise.
Ce résultat s’explique par l’architecture de la RTX 5060 Ti qui possède un plus grand nombre de cœurs dédiés au ray tracing.
La RX 9060 XT permet tout de même de profiter du ray tracing, mais les limites seront atteintes plus rapidement.
Quelle carte graphique choisir : RX 9060 XT ou RTX 5060 Ti ?
Vous vous en doutez, il n’y a pas de réponse universelle : tout dépend de votre usage. Mais maintenant que nous avons toutes les données nécessaires, voici nos recommandations en fonction de votre profil :
Utilisation gaming :
- Si vous n’êtes pas un adepte du ray tracing et de l’upscaling → RX 9060 XT.
Elle offre des performances similaires en rastérisation pour un prix plus attractif.
- Si vous utilisez régulièrement le ray tracing et/ou vous jouez sur un écran QHD → RTX 5060 Ti.
Son DLSS performant et sa bonne gestion du ray tracing vous permettront de bénéficier de bien plus de FPS dans ces deux cas de figure.
Utilisation de logiciels :
Une seule et unique réponse : RTX 5060 Ti.
Comme nous l’avons constaté dans les benchmarks, elle se montre bien plus apte et performante en productivité. Les quelques dizaines d’euros en plus vous feront gagner de précieuses heures.
Alors, quelle est votre décision ? RX 9060 XT ou RTX 5060 Ti ?
