À quelques lettres près, la RX 9070 GRE et la RX 9070 XT portent le même nom, mais c’est au moment de sortir la carte bleue que la différence se fait sentir. Alors, qu’est-ce que vous y gagnez vraiment à prendre la XT ? Et dans quels cas la GRE suffit-elle ?
Côté jeu, nous avons comparé les FPS des deux cartes d’AMD en Quad HD, avec et sans ray tracing. Le duel se poursuivra ensuite avec des tests de montage vidéo dans DaVinci Resolve, de rendu 3D dans Blender et de modèles de langage (LLM) en local.
Comparatif des caractéristiques techniques
| Spécifications AMD | RX 9070 GRE | RX 9070 XT |
|---|---|---|
| Architecture | RDNA 4 | RDNA 4 |
| Shading Units | 3 072 | 4 096 |
| VRAM | 12 Go GDDR6 | 16 Go GDDR6 |
| Bus mémoire | 192 bits | 256 bits |
| Bande passante mémoire | 432 Go/s | 640 Go/s |
| TDP | 220 W | 304 W |
Sur le papier, la XT se démarque surtout par sa VRAM. Si vous aimez pousser les graphismes des textures au maximum ses 16 Go vous laissent plus de marge que les 12 Go de la GRE. La XT profite aussi d’un bus mémoire plus large et d’une bande passante pratiquement 50 % supérieure.
Côté puissance brute, la XT part aussi avec un avantage grâce à ses 33 % de Shading Units supplémentaires. En contrepartie, son TDP monte à 304 W, soit 84 W de plus que celui de la GRE.
Performances en jeu
Pour ces benchmarks, nous avons retenu le 1440p, une résolution où les deux cartes peuvent viser une bonne fluidité sur des jeux exigeants. Le premier graphique fait la moyenne de 19 jeux sans ray tracing. Le second en regroupe 17 avec ray tracing pour voir combien de FPS il reste une fois les effets activés. Les deux séries utilisent FSR 4, sans génération d’images.
1440p sans ray tracing
Sur les 19 jeux en 1440p sans ray tracing, la XT atteint 100,5 FPS en moyenne contre 77,2 pour la GRE, soit 30 % d’avance pour la XT. Malgré son léger retard, la GRE a donc déjà de la marge pour jouer au delà des 60 FPS. Cependant, si vous visez plutôt 90 FPS ou plus, seule la XT est capable de franchire ce seuil moyen.
1440p avec ray tracing
Avec le ray tracing en Quad HD, la XT monte à 77 FPS en moyenne contre 58 pour la GRE, soit 32 % d’avance sur les 17 jeux testés. Si vous souhaitez activer le ray tracing, la XT est la plus à l’aise des deux pour viser +60 FPS.
Performances applicatives
Passons aux logiciels. Pour analyser au mieux l’écart entre les deux cartes, nous avons synthétisé trois usages distincts :
- Montage vidéo dans DaVinci Resolve.
- Rendu 3D dans Blender.
- Génération de texte avec des modèles de langage en local.
Montage vidéo : DaVinci Resolve
Dans DaVinci Resolve, la XT obtient un score global supérieur de 23 %. L’écart se creuse surtout lors de l’utilisation et du cumule d’effets lourds.
Rendu 3D : Blender
Dans Blender, la XT calcule 47 % d’échantillons de plus par minute sur les trois scènes testées. À ce rythme, une phase de calcul qui prend trois minutes sur la GRE en prendrait environ deux sur la XT.
IA locale : modèles de langage (LLM)
Dans MLPerf Client, la XT génère 117 tokens par seconde contre 86 pour la GRE, soit 36 % de plus. L’écart se remarque surtout sur les réponses longues.
C’est aussi là que les 4 Go de VRAM supplémentaires montrent leur intérêt. Ils permettent de lancer des modèles plus gourmands directement sur la carte. Si un modèle dépasse les 12 Go de la GRE, le logiciel peut devoir en charger une partie dans la RAM du PC, ce qui peut ralentir les réponses.
Bilan en applicatif
La XT prend 35 % d’avance sur l’ensemble des trois tests. L’écart est le plus marqué en rendu 3D et le plus modeste en montage vidéo.
Tarifs et rapport performances/prix
La XT prend 31 % d’avance en jeu et 35 % en applicatif. Elle remporte le duel des performances ! Mais est-ce qu’elle garde l’avantage une fois les prix en face ?
Les meilleures offres
Parmi les offres neuves vérifiées le 11 novembre 2026, les deux prix les plus bas étaient sur Amazon.fr. La GRE était affichée à 703 € et la XT à 949,99 €. Les calculs utilisent les prix TTC, hors livraison.
Sapphire Pulse RX 9070 GRE OC
740,00 €
En stock
Amazon.fr
Gigabyte RX 9070 GRE Gaming OC
703,00 €
En stock
Amazon.fr
Sapphire Pulse RX 9070 XT
1 099,99 €
En stock
Amazon.fr
Rapport performances/prix en jeu
| Ratio en jeu | RX 9070 GRE | RX 9070 XT |
|---|---|---|
| Euros par FPS | 10,38 €/FPS | 10,70 €/FPS |
Sur nos tests en 1440p, la XT offre 31 % de FPS en plus pour un prix 35 % plus élevé. La GRE offre donc, de manière discrète, un rapport performances/prix plus intéressant d’environ 3 %. La différence est si petite et sujette à variation qu’elle ne devrait pas, à elle seule, déterminer votre achat.
Rapport performances/prix en applicatif
| Ratio en applicatif | RX 9070 GRE | RX 9070 XT |
|---|---|---|
| Points par euro | 14,2 point/€ | 14,2 point/€ |
Dans les logiciels, les 35 % d’avance de la XT correspondent actuellement exactement à son surcoût. Les deux cartes ont donc un rapport performances/prix identique en applicatif.
RX 9070 GRE ou RX 9070 XT, laquelle choisir ?
Usage gaming
- 1080p ou 1440p à 60 FPS sans ray tracing ➡️ Nous choisirions la GRE. Sa puissance est suffisante dans ces cas de figure.
- 1440p à 90 FPS ou plus, ou à 60 FPS avec ray tracing ➡️ Nous prendrions la XT, la GRE montrera rapidement ses limites dans ces cas d’usages.
- 4K ➡️ La RX 9070 XT. Au delà de la puissance brute, ses 16 GO de VRAM sont essentiels dans cet résolution. Les 4 Go amputés à la GRE suffise à la disqualifié de cet catégorie.
Usage applicatif
La GRE pour des tâches simples, la XT pour des projets plus lourds. Si vous enchaînez les rendus 3D, montez avec beaucoup d’effets ou utilisez des LLM gourmands en VRAM, le gain de temps ou encore la possibilité de faire tourner des modèles plus lourds justifient le supplément.
Usage mixte
Si vous montez un PC pour jouer et travailler, regardez quel usage fixe vos besoins. Pour jouer à 60 FPS en 1080p ou en 1440p sans ray tracing et monter des vidéos de temps en temps, nous prendrions la GRE. Vous gardez près de 250 € pour le reste de la config.
La XT vaut le supplément dès qu’un des deux usages en profite vraiment. Si vous visez plus de 90 FPS en 1440p, le jeu peut suffire à faire pencher la balance, même si vous avez un usage applicatif léger. À l’inverse, si vous jouez surtout en 1080p mais enchaînez les rendus 3D, faites des montages lourds ou utilisez un modèle d’IA qui tient dans 16 Go et dépasse les 12 Go de la GRE, c’est le travail qui justifie la XT.
