Les deux nouveaux processeurs d’AMD et d’Intel, le Ryzen 7 9700X et l’Ultra 5 245K, livrent bataille sur le marché des processeurs milieu de gamme. Mais lequel est réellement le meilleur ?
Dans ce duel, nous allons comparer leurs spécificités techniques, leurs performances applicatives et gaming, leurs tarifications, ainsi que leur évolutivité, leur architecture et leur fiabilité.
À la fin de cet article, vous aurez toutes les informations nécessaires pour savoir lequel de ces CPU est fait pour vous !
Comparatif des spécifications techniques
| Caractéristique | Ryzen 7 9700X | Ultra 5 245K |
|---|---|---|
| Cœurs / Threads | 8 / 16 | 14 (6P+8E) / 14 |
| Fréquence de base | 3,8 GHz | 4,2 Ghz |
| Fréquence boost | 5,5 GHz | 5,2 GHz |
| Cache total (L2 + L3) | 40 Mo | 50 Mo |
| Architecture | Zen 5 | Arrow Lake |
| Gravure | 4 nm | 3 nm |
| Support mémoire | DDR5 | DDR5 |
| TDP | 65 W | 125 W |
Du côté des spécifications techniques, on observe pas mal de différences.
Le processeur d’Intel offre plus de cœurs, une fréquence de base plus élevée et un cache plus grand.
Pour le 9700X, il propose davantage de threads, une meilleure fréquence boost, ainsi qu’un TDP plus contenu.
Sur le papier, l’Ultra 5 245K semble avantagé pour les tâches lourdes grâce à ses cœurs supplémentaires et son cache étendu, tandis que le CPU d’AMD affiche un meilleur potentiel en single-core, particulièrement utile pour le jeu vidéo.
Cependant, comme les caractéristiques techniques ne sont pas toujours représentatives des performances réelles, passons sans plus attendre aux tests.
Benchmarks et analyse des performances
Nous allons tester nos candidats dans deux domaines distincts : les performances applicatives (donc sur des logiciels) et les performances en gaming.
Performances applicatives :
Commençons par évaluer leur potentiel sur les logiciels. Pour ce faire, nous allons analyser les résultats des benchmarks obtenus sur :
- Cinebench R23 : évalue les performances de rendu 3D.
- Geekbench 5.5 : mesure la puissance de traitement générale du processeur.
- Encodage H.264 : teste la rapidité d’encodage vidéo.
Tous les tests ont été réalisés en multi-core pour refléter une utilisation concrète.
Sur Cinebench R23, l’Ultra 5 245K se montre plus convaincant, affichant des performances de rendu 3D supérieures de 22 % par rapport à son concurrent.
Sur Geekbench, le résultat est à nouveau sans appel : le 9700X se montre une nouvelle fois 22 % moins performant que son concurrent. Un écart qui reste donc constant, quelle que soit la tâche réalisée.
Enfin, pour ce dernier test, sans grande surprise, le CPU d’Intel est plus rapide… de 33 % !
Conclusion des tests applicatifs :
Après cette batterie de tests, le résultat est sans appel : le processeur d’Intel domine dans le domaine applicatif. Cela n’a rien d’étonnant : 6 cœurs de plus, ça fait une réelle différence pour ce type de tâches.
Performances gaming :
Maintenant que nous avons comparé les performances applicatives de nos deux processeurs, intéressons nous à leur potentiel en gaming.
Les benchmarks ont été réalisés en 1080p sur 10 jeux AAA récents. Une carte graphique surdimensionnée pour cette résolution a été utilisée volontairement, afin de mettre les processeurs à l’épreuve.
- Ryzen 7 9700X : moyenne de 165 FPS.
- Ultra 5 245K : moyenne de 144 FPS.
Le processeur d’AMD prend l’avantage en gaming, affichant en moyenne 15 % de FPS supplémentaires par rapport à son concurrent.
Rapport performance/prix
Penchons nous maintenant sur leur rapport performance/prix. Tout d’abord, voici la tarification de chacun de ces modèles :
Intel Core Ultra 5 245k : 340€
AMD Ryzen 7 9700x : 368€
Comme vous pouvez le constater, le Ryzen 7 9700X est actuellement 8 % plus cher que son concurrent. Une différence de prix qui, à elle seule, ne suffit pas à justifier le choix de l’un ou l’autre.
En applicatif
L’Ultra 5 245K surpasse le 9700X avec une performance moyenne supérieure de 26 %, tout en étant moins cher. Dans ce domaine, il offre donc un rapport performance/prix nettement meilleur.
En gaming
Le Ryzen 7 9700X offre 15 % de performances supplémentaires en jeu pour un prix 8 % plus élevé, ce qui le rend plus intéressant dans ce domaine. Voici une comparaison du coût par FPS :
- Ryzen 7 9700X : 2,20 €/FPS
- Ultra 5 245K : 2,36 €/FPS
En gaming, le rapport performance/prix penche donc en faveur du processeur d’AMD.
Évolutivité, architecture et fiabilité, qui l’emporte ?
Évolutivité :
Parlons maintenant de l’évolutivité. Par évolutivité, j’entends la possibilité de mettre à niveau le processeur dans le futur sans avoir à changer de carte mère.
- Du côté d’AMD, le socket AM5, déjà en place depuis un certain temps, devrait être conservé au moins jusqu’en 2025. Cela offre une perspective d’encore une génération de processeurs compatibles avec ce support.
- Du côté d’Intel, le tout nouveau socket LGA 1851 est prévu pour être utilisé jusqu’en 2026. Cela signifie qu’il devrait logiquement accueillir les deux prochaines générations de processeurs Intel.
Sur le plan de l’évolutivité, l’Ultra 5 245k d’Intel l’emporte.
Architecture :
Les deux processeurs reposent sur des architectures performantes :
- Ryzen 7 9700X : Basé sur l’architecture Zen 5, il se démarque par une excellente efficacité énergétique et des performances optimisées en single-core.
- Ultra 5 245K : Doté de l’architecture Arrow Lake, il utilise une configuration hybride avec des cœurs haute performance (P-cores) et des cœurs économes (E-cores). Cette approche permet une meilleure gestion du multitâches.
Fiabilité :
Les deux processeurs sont globalement fiables. Cependant, il est important de noter que les Ryzen 9000 ont rencontré quelques problèmes d’instabilité lors de leur lancement, des soucis qui semblent désormais résolus.
Du côté d’Intel, leurs nouveaux CPU sont exempts des problèmes majeurs observés sur les 13ᵉ et 14ᵉ générations. Il semblerait qu’Intel ait tiré les leçons de ces erreurs et ait correctement rectifié le tir avec cette nouvelle génération.
En conclusion, quel CPU choisir : Ryzen 7 9700x ou Ultra 5 245k ?
Il n’y a pas de véritable vainqueur, car ces deux processeurs répondent à des besoins différents et s’adressent donc à des profils variés.
Pour un usage applicatif :
L’Ultra 5 245K d’Intel est le choix idéal. Moins cher et plus performant dans ce domaine, il s’impose comme la meilleure option.
Pour un usage gaming :
Dans ce cas, le Ryzen 7 9700X d’AMD sera le choix logique. Certes, il est actuellement un peu plus cher, mais la faible différence de prix vaut le gain de performances en jeu.
Pour un usage mixte (gaming et applicatif) :
Tout dépendra de l’importance accordée à chaque type de tâche. Mais si vos logiciels sont utilisés dans un cadre professionnel, il est préférable de privilégier les performances applicatives.
Dans ce cas de figure, l’Ultra 5 245K vous sera plus bénéfique.
