Aujourd’hui, sur le ring, nous allons opposer les deux références d’alimentations les plus vendues : la MSI MAG A850GL et la Corsair RM850E.
Toutes deux sont particulièrement plébiscitées, mais laquelle est la plus silencieuse ? La plus fiable ? Offre le meilleur rendement ?
Nous répondrons à toutes ces questions à travers cet article afin que vous puissiez faire le meilleur choix.
Tableau comparatif MSI MAG A850GL / Corsair RM850e
| Caractéristique | MSI MAG A850GL (ATX 3.1 Ready) | Corsair RM850e (2025) |
|---|---|---|
| Watts | 850w | 850w |
| Normes | ATX 3.1, PCIe 5.1 (Ready) | ATX 3.1, PCIe 5.1 (Natif) |
| Certifications | 80 PLUS Gold – Cybenetics Platinum | 80 PLUS Gold – Cybenetics Gold |
| Modularité | Full modulaire | Full modulaire |
| Condensateur | 100 % japonais, 105 °C | 100 % japonais, 105 °C |
| Ventilateur | 120 mm FDB, non semi-passif | 120 mm Rifle Bearing, semi-passif |
| Niveau sonore | 35 dB – 40 dB | 20 dB – 25 dB |
| Garantie | 7 ans | 7 ans |
On constate rapidement que nos deux alimentations partagent pas mal de points communs, mais en prenant un peu de recul, nous découvrons quelques subtilités :
La RM850E a une norme ATX 3.1 native, tandis que la A850GL est une 3.0 qui a été réadaptée. En pratique, cela ne change pas grand-chose, mais il me semblait important de le préciser.
Second point différenciant : les certifications. Si elles partagent toutes deux la certification “80 Plus Gold”, la MSI prend un léger avantage avec, en plus, une certification Cybenetics “Platinum”. Alors, pour autant, est-elle vraiment beaucoup plus efficiente ? Nous allons voir, plus tard dans l’article, qu’en fin de compte la différence n’est pas aussi importante qu’on pourrait l’imaginer…
La dernière différence réside dans la ventilation et le niveau sonore. Ici, Corsair tire son épingle du jeu avec une ventilation semi-passive et un niveau sonore nettement inférieur.
Pour le reste : puissance équivalente, même modularité (100 %), mêmes condensateurs et garantie identique.
Tarification :
Avant de rentrer plus dans les détails, faisons un point sur leur tarification. Voici les meilleurs prix observés pour chacun de ces modèles :
MSI Mag A850GL (ATX 3.1 Ready)
Pour la MSI MAG A850GL, nous ne proposons qu’un seul revendeur, car c’est le seul où nous avons pu vérifier que la version est bien ‘ATX 3.1 Ready’. Les anciens stocks ATX 3.0, portant le même nom, peuvent encore être en vente ailleurs.
Corsair RM850e (2025)
Comme vous pouvez le constater, les prix sont relativement proches, ce qui ne nous facilite pas le choix. Pour prendre une décision plus éclairée, allons voir plus en profondeur ce qu’elles valent réellement en termes de fiabilité, d’efficacité et de niveau sonore.
Performances et fiabilité
Fiabilité :
Toutes deux sont connues pour être des alimentations fiables et robustes. Les composants utilisés sont de qualité + les systèmes de protection inclus les rendent endurantes.
Elles sont données chacune pour environ 100 000 h d’utilisation, mais l’e fabricant l’OEM de la MSI (CWT) est un peu plus réputé que celui de Corsair (HEC).
On est proche d’une égalité parfaite sur ce point, mais je donnerais tout de même un très léger avantage à la MSI pour le prestige et l’historique de son fabricant.
Efficacité :
Grâce aux tests de Cybenetics¹, on a un aperçu précis des performances.
Résultat : la MSI A850GL décroche la certification Platinum, tandis que la Corsair RM850E se contente du Gold.
Sur le papier, ça semble un écart net… mais les chiffres racontent une autre histoire :
- MSI A850GL : efficacité moyenne de 91,3 %
- Corsair RM850E : efficacité moyenne de 90,8 %
Seulement 0,5 % d’écart, soit une différence imperceptible.
Pour rappel, le label Platinum se situe entre 91 % et 93 % : la MSI passe juste la barre, et la Corsair la rate de peu.
Bref, au-delà du badge marketing, c’est une quasi-égalité.
Niveau sonore :
On est sans doute sur le point qui différencie le plus nos deux PSU : le niveau sonore.
Orientons-nous une nouvelle fois sur les rapports de tests fournis par Cybenetics¹ :
La MSI A850GL décroche une petite certification Standard +, tandis que la Corsair RM850E s’offre le luxe de la certification A. On a donc un écart de catégorie assez important en faveur de Corsair.
Parlons peu, parlons bien, voici les chiffres :
MSI A850GL : 38 dB en moyenne
Corsair RM850E : 22,8 dB en moyenne
Le résultat est sans appel : l’alimentation de Corsair est 67 % plus silencieuse !
En conclusion, quelle alimentation devriez-vous choisir ?
Tout du long de cet article, nous avons remarqué que nos deux alimentations étaient au coude à coude sur de nombreux points :
Caractéristiques : similaires
Prix : similaires
Fiabilité : similaire
Efficacité : similaire
Niveau sonore : Corsair plus silencieuse
En réalité, les deux alimentations sont excellentes, au point qu’il est difficile de leur trouver de vrais défauts.
Néanmoins, la RM850E tire son épingle du jeu grâce à son excellente gestion du bruit et à l’absence de mauvaise surprise à l’achat.
En effet, pour la MSI MAG A850GL, il existe encore des stocks plus anciens, en ATX 3.0, vendus sous le même nom : vous n’êtes pas à l’abri d’une déception à la livraison.
En résumé :
- Si l’une des deux est nettement moins chère, prenez la moins chère.
- Si le prix est proche, optez pour la Corsair RM850E : plus silencieuse et plus sûre au moment de l’achat.
Alors, entre la MSI A850GL et la Corsair RM850E… votre choix est fait ?
Sources :
¹Les mesures techniques concernant le bruit et l’efficacité proviennent des évaluations réalisées par Cybenetics :
